Corrupción – Cuba – Corruption
We run various sites in defense of human rights and need support in paying for servers. Thank you.
Calendar
December 2014
M T W T F S S
« Nov   Jan »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
Translate (from Es)
Archives

La propuesta deliberadamente omitida

La propuesta deliberadamente omitida
[09-12-2014 09:04:53]
Alberto Medina Méndez

(www.miscelaneasdecuba.net).- En tiempos de campaña electoral los
dirigentes se aprestan a proponer soluciones a mansalva recorriendo cada
uno de los temas que preocupan a la sociedad. La idea central es captar
voluntades, sumar personas dispuestas a apoyarlos y para eso no solo
resulta imprescindible trabajar en la imagen del candidato, sino también
indispensable brindarle algún trascendente contenido discursivo que
atraiga a los circunstanciales votantes.
Bajo esa modalidad, los postulantes además de recitar grandilocuentes
alegatos y hablar de un modo políticamente correcto, suelen proponer
ideas que llevarán a cabo si eventualmente son seleccionados.

En ese contexto, prometen hasta lo imposible para lograr el
acompañamiento de sus eventuales adherentes. A veces ni siquiera
explican demasiado como conseguirán esos resultados, sino que se limitan
a mencionar objetivos generales, sin mayores precisiones para evitar que
ciertos aspectos específicos deriven en la pérdida de apoyo electoral.

Cuando la cuestión económica está en el centro de la escena, todo pasa
por allí. El candidato se muestra como un técnico solvente, que además
se rodea de profesionales prestigiosos en la materia que le aportan ese
plus que todo político desea disponer. La sensación de equipo económico,
de gente que trabajará en el asunto, resulta determinante.

Si el tópico es la inseguridad, tampoco le faltarán argumentos al
dirigente. Como en otros casos, tendrá a disposición una nutrida lista
de especialistas que aportarán su mirada y estudios pormenorizados para
darle marco formal y seriedad a esas propuestas que permitirían mejorar
el presente.

Pero siempre existe un ausente sin aviso. De la corrupción no se habla.
Cierto pragmatismo dirá que en las encuestas este ítem no tiene
significación. Tal vez la gente se ha resignado y asume esa regla como
parte del paisaje. Piensa que todos los dirigentes políticos, de uno u
otro modo, apelan a ella en algún momento, o esperan hacerlo en el futuro.

Cierta crispación social se agudiza cuando las formas son demasiado
burdas, y el despliegue del corrupto es desenfrenado. Pero esa no parece
ser la mayor preocupación de una comunidad que entiende finalmente que
todos son demasiado parecidos y que solo se puede esperar algo de pudor
y de discreción a la hora de quedarse con el patrimonio de los ciudadanos.

Lo tangible es que las propuestas para erradicar la corrupción no
aparecen en la grilla de iniciativas que los candidatos están dispuestos
a sugerir a la comunidad para que los acompañen en las urnas. El nudo
central del tema no está en la agenda, pero no por una omisión
involuntaria, sino por una decisión premeditada del candidato, de su
partido y de su entorno.

Si bien proponer transparencia en la administración de los recursos
estatales, una lucha despiadada contra la corrupción, el encarcelamiento
de funcionarios que se han apropiado de lo ajeno y malversado los
presupuestos públicos, podría ser electoralmente interesante, ningún
candidato está dispuesto a romper ese “código”, casi mafioso, que
subsiste en las entrañas de la corporación política.

Por un lado los que están en el juego, los que gobiernan un municipio,
una provincia o desde el mismísimo ámbito nacional no cometerán
semejante error, y evitarán entonces meterse en problemas innecesariamente.

Saben que tienen mucho por ocultar y que sus gestiones no han sido para
nada honestas. Mal podrían tirar la primera piedra. Sería muy riesgoso
para ellos iniciar esa secuencia. Es que sobrepasar esa línea podría
derivar en que sus adversarios coyunturales hicieran lo propio y le
pusieran sobre la mesa la lista de cuestiones a explicar de sus propias
administraciones.

Del otro lado, los que aun no son integrantes de gobierno alguno,
tienen, probablemente, alguna cuenta pendiente del pasado, de ese
momento en el que sí fueron protagonistas de esa conducción, y es
posible que allí también exista alguna historia sin una sólida explicación.

Inclusive los que nunca siquiera participaron del sistema, prefieren
dejar de lado este urticante punto. Saben que en el futuro pueden estar
sentados allí y no desaprovecharían idéntica oportunidad de manotear lo
de todos y quedarse con algo para su provecho personal y partidario.

La “caja” del Estado, en cualquiera de sus formas, sigue siendo un botín
para la política. El que llega lo usará a discreción. Unos serán más
burdos, otros más sutiles, pero todos de algún modo harán abuso de esa
herramienta. Para ello necesitan que todo esté oculto y que sea lo
suficientemente turbio para que nada se note demasiado.

En plena tarea proselitista, en ese momento clave en el que se está
convocando a los votantes para apoyar propuestas, una de ellas nunca
aparece. De juzgar a los corruptos y de terminar con esta etapa funesta
en el que los dirigentes políticos y funcionarios saquean
despiadadamente a la sociedad de una manera grosera, siempre se prefiere
no hablar.

No ha sido un descuido menor, ni una distracción anecdótica, ni tampoco
una omisión impensada. Cuando de corrupción se trata, los candidatos y
los partidos políticos hacen de la lucha contra este flagelo una
propuesta deliberadamente omitida.

Source: La propuesta deliberadamente omitida – Misceláneas de Cuba –
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/5486ad253a682e11d4936c82#.VIblQjHF9HE

No tags for this post.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *